¡Bienvenido/a!
Pareces nuevo por aquí. Si quieres participar, ¡pulsa uno de estos botones!
Categorías
Da tu apoyo a Chisland! Desactiva tu bloqueador de publicidad o haz una donación para el mantenimiento del foro! Cualquier cifra vale, puedes leer más información aquí
Lo de Rusia y Ucrania
Accede o Regístrate para comentar.
Comentarios
La NEP duró casi una década, hasta que fue abolida por Stalin cuando volvió a imponer una economía puramente comunista con sus planes quinquenales y sus colectivizaciones forzosas. Más tarde se volvió a demostrar (y unas cuantas veces, por desgracia) que la economía puramente comunista podía ir bien para la guerra, pero no solía acompañarse del bienestar del pueblo (que en no pocas ocasiones moría de hambre por millones). O sea, lo que había ocurrido ya antes de la NEP. De manera que países como China imitaron a Lenin e introdujeron el capitalismo de Estado, esto es, una economía de mercado y a la vez muy intervencionista ya que el Estado ejerce el papel dominante al controlar los sectores estratégicos.
En Rusia, tras la caída de la URSS llegaron las privatizaciones locas de Yeltsin y ahí sí que los oligarcas tenía mucho poder dado que se hiceron con gran parte de la riqueza del país. Oligarcas que, por cierto, procedían del aparato soviético, claro. Después Putin resolvió la crisis económica metiendo a los oligarcas en vereda y renacionalizando las empresas de los sectores estratégicos, o sea, introduciendo el capitalismo de Estado.
O sea, poco o nada que ver con Obama.
El telegrama que a Putin seguro no le gustaría recordar:
Confieso que no se lo que quieres defender, que la economía putinistas es equivalente a la economía stalinista?, a un capitalismo de estado, valga la contradiccion?.
China es de facto una economía capitalista con un sector público muy fuerte y con una capacidad de los dirigentes del PCCH de influir en la gestión económica, por ejemplo sector militar, sectores tecnológicos, pero hay cientos de millones de personas y millones de empresas que viven al margen del estado y del partido, había mucho más intervencionismo del poder político en la economía en la España de los 50 que en la China de hoy.
Debe ser que me explico fatal, obviamente me refiero a lo segundo
Pues sí, porque la autarquía era una economía fascista y además muy corrupta.
El capitalismo de Estado es la salida ideal de las dictaduras comunistas tras el fracaso de la economía planificada. La economía se recupera al ser de mercado, pero el Estado sigue controlando los sectores que más le interesan. A la vez continúa la dictadura, siguen mandando los de siempre, en el caso de China el partido comunista, y en el de Rusia la KGB (hoy FSB) liderada por Putin.
Ya está Putin reivindicando el zaris... oh, wait!
Siendo malo el capitalismo de estado chino al menos funciona, como funciono el franquismo a partir de 1959, en Rusia el modelo medieval con misiles nucleares no funciona, y no funciona desde Yeltsin.
Primera noticia...
El HdePutin es un HdePutin anticomunista muy cercano al Alt-Right pero de ahí a decir mentiras...
Hay que recordar que Polonia y Hungría que en ese momento eran fascistas, participaron gustosamente en el desmembramiento de Checoslovaquia. Y ambos tenían pactos previos con los nazis.
La Oligofrenia
PS como les jode que el ejercito rojo haya aplastado a los nazis. Lo mismo estuvo a punto de hacer con los imperialistas japoneses...
Son hijos de puta
Y por eso es por lo que algo huele mal en Dinamarca.
Yo creo que es para esquivar un Oreshnik...
se cierra el bucle: Palantir es la empresa sionista que hace el "social profiling" para los "asesinatos selectivos" en Gaza y en muchos otros sitios donde EEUU y sus aliados, en particular Israel, montan sus guerras. Ahora mismo en el Líbano.
Después del comunismo.
Entre los locos que tenemos al mando, y cada cual más loco que el de al lado, si no nos vamos a tomar por culo todos, es por un milagro.
Porque nadie hay presumiendo de ellas
Bueno, al menos han hecho feliz a un niño Enjoy, camella
Un edificio residencial como objetivo militar:
Petición con apoyo bipartidista:
“Con la firma número 218 de nuestra petición de descargo, la Ley de Apoyo a Ucrania pronto vendrá a la Cámara para ser votada. Nos alegramos de que la Cámara de Representantes finalmente avance con una legislación sólida para apoyar a la gente de Ucrania mientras luchan por defender su nación y su soberanía. Pocos han demostrado tanto coraje y perseverancia en la historia moderna como el pueblo de Ucrania. En su batalla por la democracia, la autodeterminación, y la preservación de su integridad territorial, merecen nuestra ayuda y nuestro
soporte material.
La Ley de Apoyo a Ucrania puede brindar esa asistencia, así como imponer sanciones adicionales a Rusia para que sea responsable de su brutal guerra. Esperamos que la Cámara apruebe rápidamente este proyecto de ley y alentamos al Senado a abordarlo sin retraso. Los valientes hombres y mujeres de Ucrania están esperando.”
A los rusos no les gusta estos comentarios del Secretario de Estado, y por eso juegan a su ficha mas importante del sector proruso, que es el vicepresidente Vance.
o7